4 июля 2018 года в Арбитражном суде г. Москвы состоялось судебное заседание. Суд в составе судьи Лапшиновой В.В. рассматривал исковое заявление ИП Зайцевой Т.Ю. к префектуре ЮЗАО о признании незаконными результатов публичных слушаний по храмовому комплексу Всех Преподобных Отцев Киево-Печерских в Старых Черемушках.
В качестве третьих лиц к делу были привлечены: Зайцева Т.Ю., Правительство Москвы, ООО «Атланта», Москомархетиктура, РО ФХУ РПЦ Московский Патриархат, Аппарат СД МО Академический. В качестве одного из юристов на стороне истца выступила депутат Совета депутатов муниципального округа Академический, председатель депутатской Комиссии по развитию предпринимательства, Вассандани Т.М.
Согласно исковому заявлению было заявлено, что в результате состоявшихся в феврале 2017 года публичных слушаний ИП Зайцевой Т.Ю. нанесен ущерб. Суд попытался выяснить, какой именно ущерб нанесен ИП Зайцевой Т.Ю. в результате успешно состоявшихся публичных слушаний. Представителями истца в качестве ущерба было заявлено два положения.
1. В результате прирезки земли к территории храмового комплекса будет закрыт проход в кафе, принадлежащей ИП Зайцевой Т.Ю., т.к. храм обязательно поставит забор по границе участков, соприкасающихся с друг другом по цоколю здания кафе.
В ходе судебных прений было отмечено, что проектом планировки территории, рассмотренным на публичных слушаниях, утверждается зона размещения объекта, а не посадка зданий или границы постановки забора. В здание кафе имеется вход со стороны ул. Новочеремушкинская. Кроме того, территория храмового комплекса уже соприкасается со зданием кафе непосредственно по цоколю здания кафе согласно действующему кадастру. С 2014 года по сей день ради мирного и добрососедского существования храм добровольно и безвозмездно предоставляет кафе часть своей земли для удобства прохода к различным входам в здания кафе. Жалоб друг на друга за прошедшие четыре года не зарегистрировано. Вмешательство депутатского корпуса в данный процесс видится контпродуктивным.
2. Строительство спортивно-медицинского центра, предполагаемого рассмотренным на публичных слушаниях проектом планировки территории, в непосредственной близости от кафе приведет к потери кафе лицензии на продажу алкоголя.
Судьей Лапшиновой В.В. представителям истца был задан вопрос: «Действительно ли они считают, что если кафе торгует алкоголем, то в радиусе 100 метров от них запрещается строительство детских и медицинско-оздоровительных сооружений? Какой нормой закона подтверждена такая позиция?». Вразумительного ответа суд не услышал.
В результате судебного заседания, продолжавшегося более полутора часов, суд вынес решение: отказать истцу в полном объеме.
Подводя итоги состоявшегося судебного заседания, приход храма выражает свое сожаление по поводу позиции депутата Вассандани Т.М., препятствующей строительству каменного храма, детского духовно-просветительского центра и медицинско-оздоровительного центра, и активно защищающей продажу алкогольной продукции отдельным частным предпринимателем. Мы обращаемся с просьбой к депутатскому корпусу уважительно отнестись к итогам состоявшихся публичных слушаний (проект одобрили 97,85% присутствовавших на слушаниях), обращениям жителей близлежайших к храму районов (собрано около 5000 подписей за прирезку дополнительной территории в целях строительства каменного храма и духовно-просветительского центра, против строительства – 150 подписей), обращениям целого ряда детских и общественных организаций Академического района в Совет депутатов с просьбой о поддержке проекта строительства; и не доводить дело до рассмотрения в Страсбургском суде.
Отдельно просим депутата Вассандани Т.М. уважительно отнестись к своей собственной позиции, заявленной на заседании депутатской Комиссии по градостроительству, землепользованию и застройке в муниципальном округе Академический от 11 декабря 2017 года: рекомендовать депутатам Академического района поддержать прирезку земли согласно утвержденного проекта планировки в целях проектирования и строительства храмового комплекса.
Афиша